12月10日，陕西一网友拍摄了一段“绿化”的视频激励争议。视频中，两人拿着带有喷头的管子对着草坪喷洒绿色的液体，被喷洒的草坪成了亮眼的绿色植物养护，与未被喷洒个人的枯黄色酿成对照。

　　对此，本地闭系部分给出诠释：喷洒的并非“绿漆”，而是一种用于冬季养护草皮的养分液，宗旨是助助受损的草皮规复，让来年长得更好。近似的做法并非个例，此前广州也有园林部分行使过“草坪增色剂”的养护产物，并显然显示其安好、透水透气，不影响草皮寻常发展。

　　泛黄的枯草急迅变为绿色，结果确实是立竿睹影。假设这种增色剂环保、无害，又能对草皮养护有益，那么正在特定情景下行使也未尝不行。

　　只只是“人制绿”是否值得扩展，还需打上一个问号。到底，冬天草木枯黄是自然法则，四序轮转的本真之美，无需太众人工妆饰，不然显得假不说，有些还大概异化成“场面工程”，反倒违背了绿化养护的初志。

　　都邑绿化是生态品德的紧急载体，科学养护与民众清楚缺一不行。正因云云，广州的城管部分此前思索到增绿剂的结果有限，且易激励市民曲解，已央浼辖区各养护单元后续不再行使此类产物。

　　这也再次指引，各地群众任事改进，需富裕保护民众的知情权、决议权。唯有做好富裕的消息公然和科普传布，才调更大水平上避免曲解，获得民众的赞成。

　　就像“下雨天洒水”这项群众任事，听着离谱实践却靠谱，即是通过不休科普传布，才让越来越众人清楚了“借雨冲洗”的理念。同理，“草地喷绿”有何科学凭借、有何效率结果，也需巨头解答。

　　一草一木皆存眷，民众看待草地养护的亲热，绝非小题大做。都邑群众事宜，时常处处涉及民众情绪和蔼处，都邑治理者更要倾听民众的声响、采纳民众的监视。